2011年6月23日

家電公司比一比:三洋電 VS台灣櫻花 VS惠而浦

同樣都是家電,有什麼不一樣?

家用電器克分為白色家電與黑色家電,白色家電是屬於幫助人們以較省力的方式處理家庭勞務,例如洗衣機、電冰箱、洗碗機等。黑色家電主要是提供娛樂,例如電視、音響、遊戲主機、影音播放機等。因為之前做過白色家電製造商惠而浦的研究,想知道台灣家電類型公司的狀況是如何。調查過後發現,台灣過去以製造白色家電出身的公司,目前都已作一些跨黑色家電領域的嘗試,例如娛樂或消費性電子產品的製造與設計,因此較沒有單純製造白色家電的企業。現在台灣較大營業比重在家電的,是三洋電跟台灣櫻花(已下市的歌林不算在內),因此選擇這兩家經營產品品項家電佔比較高,且跟惠而浦重疊較多(但不完全相似)的企業作比較,將比較後的心得,跟各位讀者分享。


事業的概況簡介

三洋電 (1614台灣三洋電機股份有限公司)
成立於民國52(1963),總部設在台北。主要從事家用電器的生產,包含空調、冰箱、洗衣機、電視、小家電、按摩椅、健身器材、充電電池、燈泡等。近年來逐步跨足電子與通信產品,例如數位相機、電腦週邊(滑鼠/鍵盤)、手機、對講機、衛星導航產品等。2010年營業額為70.66億台幣。

台灣櫻花 (9911,台灣櫻花股份有限公司)
台灣櫻花公司成立於民國67( 1978),總部設在台中。從事製造及銷售熱水器、抽油煙機和廚房用具,其他銷售品項包含果菜機、瓦斯爐、逆滲透水過濾器、廚房水槽和水龍頭、數位溫控熱水器等。通過經銷商在台灣、中國、香港、越南、馬來西亞、泰國、新加坡、印度、澳大利亞、紐西蘭、美國和加拿大等地以櫻花品牌銷售產品。該公司的前身為台灣櫻花實業有限公司,在1988年更名為台灣櫻花公司。2010年營業額為34.86億元。

惠而浦 (WHRWhirlpool Corp.)
成立於1911年,為位居世界領導地位之家電製造和銷售廠商,產品包含洗衣機、電冰箱、洗碗機、電爐、廚房電動器具等。生產基地遍佈美國、中國、加拿大、瑞士、德國等13國,並在全球超過170國以上銷售。惠而浦是目前唯一一家專注於全系列白色大家電製造的跨國公司,在全世界總市場佔有率約14%2010年營業額為183.66億美元 (2,356億台幣)


營運基本資料
營運績效:若單純看絕對數字有很大差距,因此須轉化成營運效益的比例做比較,轉化過後可大致看出三者營運效益與再投入狀態的不同。而這不同來自採取不同的策略定位與執行配套,下一段會分別探討。

 (單位:新台幣*)

2006
2007
2008
2009
2010
平均每股總投入資本
三洋
15.03
16.29
16.53
17.37
14.31
櫻花
13.13
12.89
12.82
11.49
10.81
惠而浦
1,624
2,169
2,267
2,183
2,109
    股權資本
三洋
13.76
14.99
16.26
16.49
16.81
櫻花
13.13
12.89
12.82
11.49
10.81
惠而浦
934
1,351
1,362
1,114
1,079
    債權資本
三洋
0.55
0.04
0.03
0.04
0.55
櫻花
5.56
5.32
4.85
3.38
2.27
惠而浦
690
818
906
1,068
1,029
營收
三洋
73.81
68.78
57.37
64.42
70.66
櫻花
3,216.06
3,654.74
3,927.63
3,7.21
34.85
惠而浦
5,243
5,628
5,483
4,958
5,326
    每股營收
三洋
24.23
22.58
18.83
21.15
23.20
櫻花
13.00
14.73
15.44
13.92
13.00
惠而浦
6,981
7,169
7,301
6,647
6,989
    稅後營業利益
三洋
1.38
1.00
0.31
0.67
0.93
櫻花
(0.28)
0.41
0.16
0.39
0.58
惠而浦
399.62
364.82
357.86
319.29
346.84
ROIC
三洋
9.65%
6.67%
1.93%
4.04%
5.37%
櫻花
-2.14%
3.22%
1.27%
3.44%
5.40%
惠而浦
24.60%
16.83%
15.79%
14.62%
16.44%
    營業利益率
三洋
5.70%
4.44%
1.67%
3.15%
4.02%
櫻花
-2.17%
2.82%
1.06%
2.84%
4.49%
惠而浦
5.72%
5.09%
4.90%
4.80%
4.96%
    資本週轉率
三洋
1.69
1.50
1.16
1.28
1.34
櫻花
0.99
1.14
1.20
1.21
1.20
惠而浦
4.30
3.31
3.22
3.05
3.31
*過去五年營運基本資料:為方便比較,財報皆參照S&P統一調整會計項目後之數值為準,美元轉換新台幣以匯率29.00為準

平均而言,三洋電與櫻花的營運效益相近,但台灣櫻花營運起伏較大;三洋電的營運利益與週轉率都較台灣櫻花略高,因此可以達到平均5%ROIC;台灣櫻花大約是一半的水準2%。惠而浦的營業利益與三洋電相近,但週轉率有一倍以上,顯示惠而浦的營運規模龐大。但要如何在提升營運規模下不犧牲營運效益,就要了解各自的營運策略走向。




策略與營運效益之比較

在策略上,三洋電走「營運效益」、台灣櫻花由「營運效益」轉為走「顧客貼近」,惠而浦則走「產品創新」:

三洋電之ROIC

三洋電的策略為提升「運效益」,因此致力於加強產銷資訊管理:機動化生產排程,降低備料與庫存成本。為因應多元化的市場需求,以少量多樣增加生產能力的彈性、管控市場價格,確保銷售利潤。並且透過經銷通路管理,運用經銷商給予的應付帳款額度,創造營運的彈性。未來發展政策會將產品少量多樣做延伸,嘗試開發與縮短利基商品上市時程。以品管與加強品牌經營,保持一定程度的利潤空間,因此近5年營運利潤可以維持在4%的水準。2008 收較前年減少17.67%,主要原因為產品銷售狀況不佳所致--冷氣機衰退8.67 億元、薄型電視/電漿電視等因削價競爭, 減少1.26 億元、洗衣機則衰退1.12 億元;其它家電產品則小幅衰退,導致營運利潤與資本週轉雙雙下降。


台灣櫻花之ROIC


台灣櫻花由「營運效益」,逐步加入「顧客貼近」的作法。2006年因國際原物料價格提升、市場價格無法充份反映成本上漲幅度下,營業毛利率較前一年度下滑,加上認列大量資產減損,因此造成NOPLAT呈現負值。近二年做了一些改變--致力於開發安全、健康的環保產品,以塑造讓顧客感到安全的品牌形象,並提供與顧客貼近走向相符合的活動,例如熱水器健檢、終生換油網等服務,以聚焦品牌、擴展產品涵蓋通路、提升客戶關係,以顯現其差異化。而在此轉變下,近年ROIC呈現逐年提高的趨勢,目前已達到5%的水準。

惠而浦之ROIC



惠而浦尋求「產品創新」:為因應生活型態和喜好的轉變,惠而浦開始對外招募、收集產品創意,將資源投入具持續性、延伸性的商品,或將當地的品牌納入旗下。組織內部建立機制,讓員工參與並收集使用者的意見,把創意轉化成產品,提升銷售額,也促使產品銷售組合的更新;此外藉收購海外品牌提升能見度,改善成本和品質,控制自身的營業循環。產品創新除了功能更新外,近年更將智慧型家電研發當成發展重點,如此也可取得政府稅務優惠。讓惠而浦在北美和歐洲市況不佳時,仍能維持一定程度的營運成果。因此惠而浦的營業利益對其ROIC有關鍵性影響,只要能將利潤提升就有助於提高ROIC。其近5年平均的營業利益率與資本週轉率皆維持高於同業平均的水準。


事業主盈餘表現

三洋電、台灣櫻花與惠而浦在過去10NOPLAT均能負擔利息支出,代表沒有有利息無法支付的流動性風險;三洋電與台灣櫻花因負債占比很小,惠而浦負債佔比雖大,但因創造的營運現金流高,因此足夠負擔利息支出。而惠而浦的限制性盈餘,與NOPLAT相比均能全額負擔,且扣除後還保有一定程度之事業主盈餘,說明其能夠負擔營運上的資金需求。若相較別的企業能保有較多的營運成果,則表示其自我成長與維護的動能充足;相對而言三洋電與台灣櫻花需要更多限制性盈餘,代表其創造的營運現金流多必須再投入以維持未來繼續營運。

三洋電之事業主盈餘(單位:台幣)

台灣櫻花之事業主盈餘(單位:台幣)

惠而浦之事業主盈餘(單位:美元)

沒有留言:

張貼留言