理專，專業嗎？
或許有人會說：「把專業的事交給專業的人來為您處理，如果大家都不信任專業，就好像不相信醫生，自己去藥房買要吃一樣，或許病會好，又或許會延長病期，或引發副作用不是嗎？重要的是找個風評不錯的醫生為您解決病痛不是嗎？事實上，在我們生活週遭確實有須多不錯的醫生不是嗎？相信專業，尊重專業，信任專業，才是明智的不是嗎？」
但是，所謂的「專業」如何定義？是每個人自己想當醫生，就能替人看病？難道只要是賣基金的，就有替人規劃投資組合的「專業」？這可能只是一廂情願的想法吧！
許多專業人士，如上面提到的醫生、會計師、律師等，都要經過好幾年的正規敎育，還要通過國家級的專業鑑定考試。但台灣目前理財相關的證照，大多為民間協會自辦的考試，只要想拿到證照的，惡補一下就通通有奬。這樣的專業品質，誰敢相信？更何況還有許多賣境外基金的業務員，連證照的資格都沒有，遑論專業？
我並不認為基金不專業，而是販售基金的人缺乏專業，才導致許多人把基金當成投機的賺錢工具。但其實真正的關鍵，還是每個人的觀念：有些人有正確的投資觀，但有些人分不清投資、投機，也有人根本就在投機，而基金只是工具，就看使用者的心態了。
許多人的基金操作，其實與賭馬差不了多少，就像分散押寶在黃金、印度、拉丁美洲等賽馬身上。當然，賭博的人不見得一定會輸。如果在香港賭過馬的話，應該知道有所謂的「馬經」，也就針對每匹賽馬的賽前分析，就像你看基金的線圖的功能一樣，可以了解它目前的狀況，看要繼續押目前的手中的賭注，還是應該換一匹更有賺頭的馬。
沒有留言:
張貼留言